Сети, мораль и социальные связи: как сотрудники лаборатории представили свои исследования на Апрельской конференции ВШЭ

С 14 по 17 апреля в Высшей школе экономики прошла XXVI Международная научная конференция им. Е.Г. Ясина (Апрелька). Традиционно масштабная площадка объединила почти 400 исследователей из России и зарубежных вузов, предложив 95 сессий и 28 круглых столов по экономике, социологии, менеджменту и смежным дисциплинам. В этом разнообразии научной программы свои результаты представили и сотрудники Международной лаборатории прикладного сетевого анализа.
Формальные правила и неформальные связи: что эффективнее?

Наталия Матвеева и Илья Петров выступили в секции, посвящённой анализу сетей и сложных систем. Их работа затронула вопрос, хорошо знакомый многим организациям: почему официальные регламенты и реальные рабочие процессы часто расходятся. Исследователи смоделировали взаимодействие сотрудников как двухслойную сеть, где один уровень отражает формальные связи и стимулы, а другой — неформальную поддержку, советы и доверительное общение.
Математический анализ показал, что даже при одинаковых внешних условиях рассогласование между слоями снижает общую активность команды и порождает асимметрию усилий. Напротив, структурное согласование формальных и неформальных каналов помогает выравнивать вовлечённость и делает передачу влияния более предсказуемой. Подход позволяет смотреть на организационную эффективность не через абстрактные показатели, а через реальную архитектуру связей между людьми.
Как мнение других меняет наши моральные оценки
.jpg)
В социологической секции младший научный сотрудник Артём Оганян (совместно с Инной Девятко) представил результаты эксперимента о том, как социальное сравнение влияет на моральные суждения. В условиях, когда мнения коллег или общественных фигур легко доступны, мы невольно сверяем с ними свои собственные оценки. Участникам эксперимента предлагали оценить степень вины персонажей в реалистичных сценариях, после чего они знакомились с позициями реальных «референтов» из их непосредственного окружения. Данные подтвердили: чем сильнее отличаются суждения референта, тем сильнее изменяются собственные суждения участников. Исследование добавляет эмпирическую основу к дискуссиям о том, как формируется повседневная мораль в эпоху цифровых медиа и как воспринимаемый статус говорящего влияет на готовность людей пересматривать свои позиции. При этом авторы отмечают, что для полной проверки гипотезы о силе эффекта потребуются более масштабные выборки, что задаёт вектор для следующих этапов работы.Оба доклада органично вписались в программу Апрельской конференции, которая в этом году делала заметный акцент на междисциплинарности и прикладной значимости. Пока в одних секциях обсуждались макроэкономические прогнозы, цифровые платформы и стратегии бизнеса, работы сотрудников лаборатории сфокусировались на «микроуровне» — на том, как устроены связи между людьми и как эти связи меняют поведение, оценки и эффективность взаимодействия. Такой взгляд помогает связать теоретические модели с реальными социальными и организационными процессами, что соответствует общей логике конференции.
Для лаборатории же Апрелька — возможность не только представить промежуточные результаты, но и получить обратную связь от коллег из смежных областей, от экономистов до социологов. Мы продолжим регулярно участвовать в конференции и приглашаем коллег на наши будущие доклады!
