Антон Сизов выступил на научном семинаре ФСН
27 ноября в московском кампусе НИУ ВШЭ прошел научный семинар ФСН «Между Сциллой и Харибдой: что определяет отношение россиян к сбору персональных данных?», на котором были представлены результаты исследований стартовой проектной группы «Доверие и отношение к государственным электронным сервисам и технологиям сбора данных». Активное участие в проведении и презентации исследований группы принимал стажер-исследователь ANR-Lab Антон Сизов.
Антон вместе с руководителем группы Андреем Ахременко, Марией Родионовой и Полиной Соколовой рассказал об исследованиях, проведенных группой за последний год. В частности, это были два факторных онлайн-эксперимента на выборках до 3-х тысяч респондентов из всех регионов России. Коллегам удалось выяснить, как именно различные факторы (тип собираемых данных, агенты наблюдения, способ обработки и т.д.) влияют на разные аспекты отношения россиян к сбору персональных данных, от эмоциональных реакций до оценки рисков и контроля такого сбора. Отдельный эксперимент был посвящен факторам, детерминирующим различные аспекты отношения к камерам с распознаванием лиц. В совокупности эксперименты позволили составить комплексное представление об отношении россиян к наблюдению как в физическом, так и виртуальном пространстве.
Для более многогранной интерпретации результатов количественных исследований, коллеги обратились качественной методологии. Серия интервью показала, что россияне предпочитают, чтобы с их данными работали программы или ИИ из-за страха оппортунистического поведения людей и связанного с ним риска утечки данных; в то же время их беспокоит, кто будет нести ответственность за решения, принятые алгоритмами. Парадоксально, что несмотря на недоверие к ручной обработке данных, чем человечнее граждане воспринимают технику, тем лучше они относятся к ИИ-наблюдению.
Наконец, Сизов Антон и Родионова Мария провели мета-анализ опубликованных исследований отношения к наблюдению за последние 25 лет из различных стран. Работа не только позволила сопоставить эффекты, обнаруженные на российских выборках, с результатами более ранних исследований, но показала, как тип политического режима модерирует связи отношения к наблюдению с опасениями за приватность и безопасность.
Представленные коллегами результаты вызвали живую дискуссию между участниками научного семинара. Научный руководитель ФСН Андрей Мельвиль обсудил с участниками особенности измерения демократичности политических систем и методологические проблемы исследования сенситивных тем, а первый заместитель декана ФСН Михаил Миронюк детально прокомментировал результаты исследований, сравнив их с более ранними работами из западных стран и указал на волатильность отношения к наблюдению. Все собравшиеся отметили комплексный характер проделанной работы и перспективность продолжения исследований коллектива. Декан ФСН Денис Стукал также присоединился к позитивным отзывам и подчеркнул высокую заинтересованность факультета в проведении подобных комплексных исследований.